Reuben AI

    Diligência com o fundo como objeto

    Quando o investimento é um fundo em vez de uma empresa, as perguntas mudam. Estrutura e jurisdição importam, termos importam, e o portfólio dentro do fundo importa mais do que qualquer linha individual nele. A Reuben AI trata o fundo como objeto de diligência e avalia suas participações via look-through, para que um compromisso seja subscrito com base no que o fundo realmente possui.

    Estrutura, veículo e jurisdição

    Um fundo é uma construção jurídica antes de ser um portfólio. O tipo de veículo, a jurisdição em que é constituído, os arranjos de feeders e veículos paralelos, o tratamento do carried interest e os direitos de governança atrelados à participação moldam o que um compromisso realmente é. A diligência neste nível avalia a estrutura apresentada em comparação com seu comportamento real, incluindo onde o veículo difere do padrão de mercado para sua jurisdição.

    Termos lidos como um sistema, não como uma lista

    Taxa de administração, carry, hurdle rate, catch-up, reciclagem, cláusulas de pessoa-chave e mecânicas de remoção são frequentemente analisados isoladamente. No entanto, eles interagem. Um termo irrelevante por si só pode ser relevante ao lado de outro, e a combinação é o que determina os resultados para o investidor. Os termos são capturados como dados estruturados no registro do fundo para que possam ser comparados entre gestores, em vez de recuperados de um documento.

    Construção de portfólio e concentração

    A estratégia declarada e a construção realizada frequentemente divergem. A diligência em nível de fundo compara ambas: como o capital foi efetivamente alocado por estágio, setor, geografia e safra, quão concentrado está o portfólio, quanto do valor está em um pequeno número de posições e quanto do desempenho reportado depende de marcações não realizadas em vez de desinvestimentos.

    Look-through até as participações

    A parte mais importante da diligência de um fundo não é o documento do fundo. É o portfólio subjacente. Como a diligência em nível de empresa e a diligência em nível de fundo compartilham a mesma estrutura de registro, as participações existentes podem ser avaliadas via look-through em vez de aceitas no nível resumido reportado pelo gestor. É isso que torna visível a concentração entre fundos, incluindo a mesma empresa subjacente aparecendo em múltiplos veículos.

    Do compromisso ao monitoramento

    Um compromisso assumido com base nisso carrega sua própria linha de base para o monitoramento. Chamadas de capital, distribuições, avaliações e atualizações de participações chegam sobre um registro de fundo que já contém o que foi subscrito, de modo que uma mudança no portfólio é lida como variação, e não como uma nova informação sem ponto de referência.

    Diligência em três níveis

    O mesmo mecanismo opera em três altitudes. Uma empresa ou ativo pode ser o objeto, um fundo pode ser o objeto ou um gestor pode ser o objeto. As constatações no nível inferior são consolidadas, permitindo que uma posição em um fundo seja analisada até as participações subjacentes e de volta ao portfólio no qual está inserida.

    Nível de empresa e ativo

    Diligência com a empresa ou ativo como objeto: documentos, demonstrações financeiras, tabela de capitalização (cap table), contratos e posição de mercado, com cada constatação vinculada à sua fonte.

    Nível de empresa e ativo

    Nível da gestora

    Diligência tendo a gestora como objeto: histórico de desempenho, equipe, consistência de processos, controles operacionais e governança, com evidências em vez de meras declarações.

    Nível da gestora

    O que torna a diligência aprofundada

    A diligência é tão boa quanto o contexto por trás das perguntas que faz. A diligência de crédito e a diligência de venture capital não questionam as mesmas coisas, um fundo em uma jurisdição não é avaliado como um fundo em outra, e um perfil de empresa que para de ser atualizado na assinatura deixa de ser útil. A cobertura de classes de ativos, jurisdições e estruturas de veículos, pesquisas de mercado e perfis de empresas e gestores continuamente atualizados alimentam o mesmo registro de diligência.

    Asset class coverage

    Native asset classes and sub-asset overlays, so evidence requirements differ by what is being assessed.

    Market research

    Market structure and comparables attached to the deal rather than held in a separate document.

    Aprofunde-se em due diligence

    Cada página abaixo aborda detalhadamente uma parte da camada de due diligence. Comece por aquela mais próxima da decisão que você está tomando.

    AI due diligence

    How extraction, tiering and screening work across the document set.

    Perguntas frequentes em demonstrações de due diligence

    Isso é para alocadores, fundos de fundos ou ambos?

    Ambos, além de family offices, multi-family offices e qualquer investidor que aloque em fundos de terceiros. O objeto da diligência é o fundo, independentemente de quem o esteja avaliando.

    O que look-through realmente significa aqui?

    As participações dentro de um fundo são avaliadas como registros próprios em vez de linhas resumidas, para que a exposição possa ser lida desde uma única empresa subjacente passando pelo fundo até o portfólio total, tornando visível a mesma empresa presente em mais de um veículo.

    A jurisdição altera a avaliação?

    Sim. Os tipos de veículos e suas expectativas de governança e relatórios diferem por jurisdição, portanto a estrutura é avaliada em relação às convenções da jurisdição em que foi formada, e não por um modelo global único.

    Como isso se relaciona com a diligência em nível de gestor?

    A diligência em nível de fundo avalia o veículo e seu portfólio. A diligência em nível de gestor avalia a empresa que o administra. A maioria dos compromissos exige ambas, e elas ficam no mesmo registro para que as avaliações se complementem mutuamente.

    Leituras relacionadas