Diligência com a empresa ou o ativo como objeto

    Esta é a diligência no seu nível mais habitual. Uma única empresa, projeto ou ativo encontra-se sob avaliação, a data room constitui a base primária de prova e o resultado é uma recomendação que o comité de investimento pode interrogar. A Reuben AI estrutura esse trabalho para que as questões colocadas sejam adequadas à classe de ativos, acompanhando cada resposta com o documento de onde provém.

    This is the evidence-building phase of Reuben AI's living decision record. Research sources, findings, assumptions and unresolved questions stay connected as the record moves into investment committee review and, after a decision, ownership.

    A base de prova ao nível da empresa

    Demonstrações financeiras e balancetes de gestão, a tabela de capitalização e respetivos instrumentos, contratos com clientes e fornecedores, atas do conselho de administração, material técnico e de produto, autorizações regulatórias quando aplicáveis, e a avaliação dos fundadores ou da equipa de gestão. Estes elementos são analisados nativamente em vez de sumariados, permitindo rastrear qualquer valor num memorando até à linha da demonstração de origem e ao período correspondente.

    Questões que mudam conforme a classe de ativos

    Uma empresa de software, uma linha de crédito privado, um projeto de infraestruturas e um ativo imobiliário ou real não partilham o mesmo conjunto de provas. Os modelos de fluxos de trabalho incorporam requisitos específicos por classe de ativos, de modo a que a um ativo operacional sejam colocadas questões de manutenção e de contrato de venda (offtake), enquanto a uma empresa em fase inicial sejam colocadas questões de retenção e concentração. É neste ponto que a abrangência da cobertura por classe de ativos deixa de ser um argumento comercial e passa a ser a razão pela qual a diligência é efetivamente útil.

    Concentração, dependência e pontos únicos de falha

    A maioria das perdas tem origem numa dependência que era visível nos documentos, mas que nunca foi consolidada numa visão única. Receitas concentradas num reduzido número de clientes, uma relação de fornecimento sem alternativa, uma licença com data de renovação, risco de pessoas-chave sem plano de sucessão. Uma vez que os fluxos de trabalho comunicam entre si, uma conclusão comercial e uma conclusão financeira que só assumem relevância quando combinadas são apresentadas conjuntamente, em vez de ficarem separadas em secções distintas.

    O que o comité recebe

    Um memorando gerado a partir das conclusões, com níveis de confiança por secção que refletem a hierarquização das afirmações subjacentes, questões em aberto registadas como tal e cada afirmação associada à sua fonte. Onde a prova não exista, tal é explicitado. O comité toma decisões com as lacunas visíveis, em vez de as descobrir mais tarde.

    Torna-se a linha de base para a monitorização

    O perfil da empresa não encerra após a conclusão da transação. O que foi objeto de subscrição e análise passa a ser a linha de base em função da qual a posição é monitorizada, pelo que quaisquer desvios posteriores são medidos face à tese original e não face à atualização de gestão mais recente. Essa é a diferença entre monitorização e prestação de informação (reporting).

    Due diligence a todos os níveis, agregada ao nível da carteira

    A diligência devida é executada em seis níveis: o ativo ou empresa, a transação, o veículo, o fundo, a sociedade gestora e a carteira. As conclusões em cada nível ligam-se entre si, pelo que uma única participação pode ser analisada através da sua transação, veículo e fundo até à sociedade gestora, e no âmbito de toda a carteira em que se insere.

    Nível do veículo

    Diligência com o veículo como objeto: SPVs, veículos de coinvestimento e de continuação, estruturas alimentadoras e paralelas, termos, governação e jurisdição.

    Nível do veículo

    Nível do fundo

    Diligência devida com o fundo como objeto: estrutura, termos, jurisdição, construção da carteira e participações existentes avaliadas até às participações subjacentes.

    Nível do fundo

    Nível de gestor

    Diligência com a entidade gestora como objeto: histórico de desempenho, equipa, consistência de processos, controlo operacional e governação, com base em evidências e não em meras afirmações.

    Nível de gestor
    The six levels, linked in one record

    Asset or portfolio company

    The business, property or loan itself.

    What to check

    Business quality, cash flows, collateral, management, legal and operational risk.

    Typical evidence gaps

    Unaudited figures, missing contracts, unverified management claims.

    Receives from below

    Source documents and evidence directly.

    Passes up

    Findings, risks and open questions on the underlying business, property or loan. Next: deal.

    Read the guide to the six levels of private markets diligence

    O que torna a diligência aprofundada

    A qualidade da diligência depende do contexto subjacente às questões colocadas. A diligência em crédito e em capital de risco não questiona os mesmos aspetos, um fundo numa jurisdição não é avaliado como um fundo noutra, e um perfil de empresa que deixa de ser atualizado após a assinatura perde a sua utilidade. A abrangência por classe de ativos, estruturas de jurisdições e veículos, estudos de mercado e perfis de empresas e gestores continuamente atualizados alimentam o mesmo registo de diligência.

    Asset class coverage

    Native asset classes and sub-asset overlays, so evidence requirements differ by what is being assessed.

    Market research

    Market structure and comparables attached to the deal rather than held in a separate document.

    Aprofundar a due diligence

    Cada página abaixo aborda em detalhe uma parte da camada de due diligence. Comece pela mais próxima da decisão que está a tomar.

    AI due diligence

    How extraction, tiering and screening work across the document set.

    Perguntas frequentes nas demonstrações de due diligence

    Que documentos podem ser processados?

    Demonstrações financeiras, balancetes de gestão, tabelas de capitalização e documentos de instrumentos financeiros, contratos, documentação do conselho de administração e de governança, documentação técnica e submissões regulatórias. A análise é nativa e não uma extração genérica de texto, garantindo a preservação da estrutura.

    A mesma empresa pode ser objeto de diligência mais do que uma vez?

    Sim. As conclusões, fontes e questões em aberto permanecem no registo de investimento, de modo a que uma ronda posterior ou uma avaliação de seguimento (follow-on) comece a partir do que foi analisado anteriormente, em vez de um processo do zero.

    Trata ativos que não sejam empresas operacionais?

    Sim. Os requisitos de prova são configurados por classe de ativos, permitindo avaliar projetos, linhas de crédito, ativos reais e fundos de acordo com as suas especificidades, e não através do modelo genérico de uma empresa.

    Como se relaciona isto com a due diligence ao nível do fundo?

    As conclusões ao nível da empresa constituem a camada de participações sob um fundo. Quando o objeto de análise é um fundo, as suas posições existentes podem ser analisadas com transparência até este nível, em vez de serem aceites apenas através do resumo fornecido pela sociedade gestora.

    Leitura relacionada